Dernièrement, le gouvernement libanais a mis en vigueur la loi antitabac adoptée l’an dernier, qui interdit de fumer dans tous les lieux publics, y compris les cafés et les restaurants. Le gouvernement a accordé une période de grâce pour l'application de la loi, tout en assurant des campagnes médiatiques pour faire connaître la nouvelle législation et s'assurer qu'elle soit respectée.
Avec cette loi désormais en vigueur, le Liban a franchi un pas important dans la lutte antitabac. Toutefois, on continue à s’inquiéter des tactiques et stratagèmes que l’industrie du tabac déploie inexorablement pour contrecarrer l’application de cette loi.
Quelles sont les activités de l’industrie du tabac dans les autres pays ?
Comment ces activités ont-elles été contrecarrées ?
L’interdiction de fumer réduit-elle la consommation de tabac et permet-elle de sauver des vies ?
Quelles sont les activités de l’industrie du tabac dans les autres pays ?
Dans les autres pays travaillant sur des politiques d'interdiction de fumer dans les lieux publics, l'industrie du tabac et ses alliés ont tenté de les en empêcher, en recourant à de faux arguments pendant les différentes étapes de l'élaboration et de la mise en œuvre de ces politiques. Leurs efforts ont payé puisque les travaux ont été interrompus et l'application de la loi repoussée et affaiblie. De plus, l’industrie du tabac continue d’en appeler à des arguments fallacieux, comme le risque de pertes économiques, mais les revendications de ce genre n'ont rien de surprenant et doivent être combattues.
Comment ces activités ont-elles été contrecarrées ?
Tous les pays ayant instauré l'interdiction de fumer ont réussi à contrer cet argumentaire par des preuves scientifiques. À New York, par exemple, les opposants à la lutte antitabac ont fait valoir que de telles politiques allaient nuire aux petits restaurants. Or, c’est exactement l’inverse qui s’est produit. Après l’entrée en vigueur de la législation antitabac, une enquête menée à New York en 2004 a révélé que 96 % des habitants allaient toujours au restaurant et y consommaient autant qu’auparavant. En fait, la consommation et les revenus du secteur de la restauration ont augmenté, alors que tous les cafés et restaurants de la ville se sont conformés à la loi. Les études similaires menées dans d’autres pays ont montré les mêmes résultats.
L'interdiction de fumer dans les lieux publics, rendue nécessaire par la prévalence croissante de maladies dévastatrices comme le cancer et les pathologies cardiaques, n’a aucun impact négatif sur l'activité des cafés et restaurants.
L’interdiction de fumer réduit-elle la consommation de tabac et permet-elle de sauver des vies ?
L’instauration de cette loi devrait entraîner une forte diminution de la consommation de tabac au Liban. Ce fut le cas dans divers autres pays, comme les États-Unis, où l’on a observé une baisse de 5 % à 20 % de la consommation de cigarettes dans les États ayant mis en place une législation complète pour l’interdiction de fumer.
Les pays ayant mis en œuvre des politiques qui interdisent de fumer dans les lieux publics en ont tiré divers bénéfices. En Irlande, par exemple, le taux de concentration de nicotine dans les lieux publics a chuté de 83 %. De plus, les fumeurs qui souhaitaient arrêter de fumer ont aussi grandement profité de cette législation. Comme l’interdiction de fumer sur le lieu de travail permet de réduire la prévalence du tabagisme de 4 %, la mise en place de telles politiques dans plusieurs pays industriels a fait baisser la consommation totale de tabac de 29 %.
